少读少学鲁迅，作个正常人。 - 直言了 - 直言了

载入中

自定义HTML载入中...

快速链接

少读少学鲁迅，作个正常人。 [原创 2008-03-12 11:09:29]

少读少学鲁迅，作个正常人。
直言了，2008·03·09。

以前，本人发了个帖子《不欣赏鲁迅》。今天拜读了《中华读书报》（2008-03-09）发表的署名“王吉鹏”的评论《当下鲁迅研究的新空间》，就更不欣赏、甚至开始讨厌起鲁迅了。很简单的理由：过去本人说“不欣赏鲁迅”，是因为鲁迅是“左联”捧出来的“文化旗手”，抬他就意味着许多文学作品被禁闭，鲁迅的功能就是个文化界的政治打手；现在说“更不欣赏鲁迅”，是因为“左”的可爱的做法又试图把鲁迅抬成“万能旗手”、几乎文化方面的文史哲都有他的份儿、甚至少数民族历史也有他的功劳了，嘿嘿，那样抬他就意味着整个文化发展的窒息，更是个政治打手了。

对比看看：中国的李杜、汤显祖，曹雪芹，西方的哥德、莎士比亚、巴尔扎克，等等、等等，中外文学真正大家有几个成为政治打手的？一个没有。仅这对比就足够说明把鲁迅抬成“文化旗手”和“万能旗手”是个严重病态，那至少说明，鲁迅之文的真实价值是搞政治而不是文学艺术，因而文学豆腐就只好通过政治权力而托盘抬举了。

鲁迅是个病态的人。他留学学医学的成绩非常糟糕，医学基础课还有不及格的，因而“海归”后难以以医为生，不得不操起笔杆子而当了文人。失业而跳槽争取容易些的生计，是很正常的、并非可耻，可鲁迅却说他自己为了拯救中国人的灵魂精神而“弃医从文”。若不说那是撒谎，那就只好说他是病态。

　鲁迅时候，正是日本开始侵略中国的时候。那种条件下，拯救中国人的灵魂精神的起码要求是抗日和捍卫中国文化。可是，鲁迅却躲在法租界里抒发日本恋情和向中国文化开火。譬如，鲁迅文字说了不少日本人对他如何温暖，又说“汉字不灭、中国必亡”，俨然是迎合当时日本对中国搞殖民化的战争需要和试图以日文替代中文的需要了。再譬如，他跟随日本和汪精卫的政策，大批中医、说中医是“骗局”；他拿不出任何科研实验证据支持他说“中医是骗局”的结论，就编个故事说他父亲是中医给治死的；进而，他把中国文化说得象是个一团糟粕。若那样的行为也算“抗日”和“爱国主义”，那么，日伪军也是“抗日”和“爱国主义”了，他们的区别不过是一个拿枪杆子、一个拿笔杆子。那样的文人也能被“左联”抬成“旗手”，不是病态是什么呢？

要把豆腐吹捧为钻石，就不得不乔装搞搞和盘抬举。譬如，“左”儿们抬举说鲁迅开辟了白话文文学，实际上，当时当局已经把白话文列入中小学课程了，鲁迅还在那里半文言半白话地吭吭吃吃。再譬如，抬举说鲁迅搞的文学史有多大启蒙作用，可是，鲁迅居然把魏晋文学特征说成是鬼怪故事！就那类东西所启蒙出来的一代，嘿嘿，把“七月流火”说成大热天，把春节说成是立春，把清明说成是踏青！为了使抬举更有战斗力，“左”儿们还给鲁迅加了个定语，是“无产阶级的文化旗手”。可是，那个“无产阶级”却拥有如今极大款才能购置的房地产，那是当时的“中产阶级”都望尘莫及的呢。如此乔装抬举，若不说是作假，那就只好说是病态了吧？

模仿鲁迅是个啥样子呢？自封“反伪斗士”的何祚庥，连小学算术百分比都不会，却戴着个“院士”帽子到处插手打棍子。为了跟鲁迅一样诋毁中医，他的理由编造也跟鲁迅一样，说是自己的父亲被中医治死了。何祚庥的徒弟，明明因学术能力太差而被踢出门外和失业，却对国人说是为了中国学术风气而改行从文，那谎言编造跟鲁迅一样。当然啦，他跟着何祚庥一道诋毁中医，也是用同样的理由编造，说自己的父亲如何如何被中医治坏了，哈哈哈！

何祚庥的同类，自称“高于一切科学”的“哲学家”们，也是模仿鲁迅搞诋毁中医，看到中医书籍里有“肾藏精”，就说是要给女人添睾丸、否则就是“伪科学”。那些“哲学家”连阴阳五行是什么、是什么时候出现的等等都不知道，就说那是“伪科学”。这类垃圾居然出自国家重点项目的哲学研究！追随鲁迅而试图诋毁中医，结果是连阴阳男女都分不清了，您说，那是正常脑袋呢、还是病态？

不用说，如同为有鲁迅作文化打手一样而要搞打扮一样，为有何祚庥等人作学术打手、也少不了乔装打扮。譬如，何祚庥等人的履历作假、伪造编造、抄袭剽窃、甚至非法集资等恶劣行为远超过任何一起已处理的学术不端行为，可是，“左”儿们却利用宣传媒体工作职权方便，硬是给他们戴上各种光环，甚至封杀对他们的严重不端行为的批评；您有机会做出批评了，那些媒体就用流氓语言搞公开谩骂。如此一个模子套出来的文化打手和学术打手的做法，不是病态、还是什么呢？

所以呢，本人重复说明一个看法：若这社会要多些正常和少些病态、多些诚实和少些假货，就少来点儿鲁迅；若一个人要过正常日子和作个正常人，就少看些鲁迅和少模仿学习鲁迅。起码说吧，少来少学点儿鲁迅，至少可以让人能分清男女、以免回家让老公老婆觉得犯了什么神经病而送医院了。