该杀杀地方当皇帝的野心风了。
直言了，2008·03·15。

    看报道说：一年一度的清明节即将到来。陕西的全国政协委员李晓东、王二虎、周一波、王西林联名提案，每年清明节黄帝陵祭祖活动由全国人大、国务院、全国政协共同主办，陕西省政府或国内各省轮流承办，国家主要领导人担当主祭，各省负责人率团、港澳台代表、海外各国华人代表共同参加祭祀，电视全球转播，把祭祀黄帝上升为国家级的大典。

    本人看法是坚决反对。首先，清明节已有长期的历史含义，即怀念为国为家奉献的人，节日气氛是庄重肃穆，而不是踏青旅游、更不是大搞热闹排场的唱歌跳舞。数千年历史的祭祀黄帝活动是为“敬授民时”服务的，不是为清明节。搞个所谓“清明节黄帝陵祭祖活动”，那是篡改和糟蹋历史文化，是以不伦不类的文化项目名义搞圈钱套权。

    其二，那些委员说，“清明节黄帝陵祭祖活动”搞成国家级，是文化凝聚力，“对于打击和遏制‘台独’分裂势力，加快祖国统一步伐很有意义。”然而，事实是：“台独”活动和一些民族分裂活动正是随着所谓“华夏纽带工程”的“凝聚力”等等“形象工程”的扩张而猖獗起来的。那道理很简单：您能搞血缘民族主义，别人也能搞；您能搞三分，别人就能搞七分。--- 说到国家统一，那靠的是政策得人心。正面实例：邓小平等提出的“一国两制”得人心且确实实行，港澳回归祖国问题获得皆大欢喜的解决，且充分实现了国家统一和平解决。反面实例：俄国搞血缘民族主义，结果是费了大力，车臣等国家统一问题也没能获得和平解决。

    其三，廉政节约是十七大和国家确定的执政基本原则。搞大排场的祭祀活动本来就违背原则，让全国各省都搞、更是等于在全国各省推翻廉政节约的执政基本原则。更不要说，几乎所有的“华夏纽带工程”和“凝聚力”的那些文化形象工程的项目，最后结果是高官股权期权利益、有的干脆直接鼓腰包，几乎都是“国家投资、个人发财”，结果是许多网民早一针见血地说的“反腐反腐，越反越腐”。

    其四，由地方政府行使或参与行使全国行政权执行权，不管活动名义内容是什么，其本质跟东汉东周时期的地方诸侯问鼎王室和行使王权的性质完全一样，是分裂国家和朝代完结的预兆。西有陕西以祭祀黄帝活动为名问鼎中央政府权力，东有山东以孔子“标志城”的“第二首都”的项目为名问鼎中央权力，南有华西村和江浙的北京天安门城楼以及美国白宫和国会大厦，那些搞法的口气手笔都很大、野心勃勃而毫不掩饰。更还有，地方官员模仿国家领导人搞阅兵式，没兵就拿当地民警替代，也是问鼎中央权力的野心风气。--- 不管地方的借口是文化、还是干脆不要借口地搞阅兵，根据历史经验看，凡是那类现象出现，即便不说那是现中国朝代趋向动乱或结束的预兆，起码也可以说那不是什么好兆头。

    本人建议：

    风俗习惯和民俗活动的东西就按照风俗民俗来实行和做管理，不要搞成政治化和国家化的东西，更不要打出血缘民族主义的大旗搞风俗习惯和民俗活动。须知，政治化国家化的血缘民族主义意味着国家执行民族歧视政策，而这样的政策总是意味着战争，两次世界大战的德国和日本就是例子。

    不但不能搞那个不伦不类、铺张浪费、有分裂国家潜在危险的所谓“清明节黄帝陵祭祖活动”，而且，类似活动都不搞。若是真正实行廉政节约和执政为民，那个所谓的“华夏纽带工程”的整个“形象工程”也应该勒令下马，对相关项目的资金来龙去脉做出国家审计和报告，该收归国家的股权期权或资金、就一律收回，不管那些既得利益东西在谁手里、也不管拥有者的官位多高。

    确实执行国家领导人对历史上没定论的问题不做表态和不搞题词的规定。譬如中国文化的最初起源地、还有三皇五帝发源地，由于文物不足而历史学界并无定论。可是，就现有中国国情条件看，一旦国家领导人以某种形式做表态（譬如题词），就跟下定论一样了，结果，不言而喻，不但阻碍实事求是的包括历史学等在内的社会科研发展，而且，文物出土证明国家领导人表态错了，至少那面子不好看、学界也感到特别为难。

    一句话，要维护国家法律权威和中央政府的权威，要严格控制包括国家级典礼在内的各种典礼活动、并严格限制典礼开支，同时，也该杀杀地方以各种文化名义问鼎中央权力的风气了。

相关新闻：

中国经济网 > 文化 > 民俗 > 正文：
委员提案：将清明黄帝陵祭祖升为“国家级大典”(图) 。
2008年03月14日 08:19。
连接：http://www.ce.cn/culture/custom/200803/14/t20080314_14834423.shtml

# # #
================