真诚理发：对新一届国家领导人的期望。
直言了，2008·03·18。

    新一届国家领导人产生了。可能要说不少期望和意见，本人这里就说个与每位领导人都有关的期望：希望各位能有个真诚的理发。为啥这样说呢？从报刊媒体照片和影视新闻看，所有领导人的头发都是黑亮油亮的，似乎比20来岁的青年的头发还要茂盛。可简历介绍说的很明白，各位领导人都是半百以上的人、有的是近60岁或过60岁的人了。自然规律规定，人过半百就是“鬓发颁白”，应该是有灰有白的头发了，怎么会是比20来岁的青年的头发更黑更亮呢？明显地，那是打扮过的。

    已经鬓发颁白，就让它自然显现，该没什么政治问题吧？让民众通过苍发而看到自己是个饱经风霜的人，有什么不好吗？头发打扮得再漂亮，也难以掩盖岁月痕迹，至少，眼光是心灵之窗、而心灵之光是无法打扮的。所以，与其给人一个打扮修理过的形象，不如给人一个自然而然的形象。作为国家领导人，一个真实的形象总比打扮的形象更有力量和更贴近普通人，对自己来说也是显得更为自信。

    在西方，譬如美国，国家领导人基本不搞染发等打扮，白头发就是白头发；一定要说打扮，那也就是保持头发干净平顺。不少总统进白宫前还是盛发，到期离职了就成了满头白发，历任期间头发怎么变灰变白、丝毫不做掩盖，以至于一些评论家为白宫编了个绰号叫“催老宫”，意思是，再年轻的人去了趟白宫、也会迅速变老，头发迅速变白就是个证明。前总统克林顿试图打破白宫的“催老规律”，搞了染发，结果是受到民众轻蔑，认为他是“小气”和失去了自信。克林顿得知后，立即停止了染发打扮，就让民众看着他的头发日益变灰变白。

    而在欧洲，搞头发打扮的官员大都是一些国家的法官，主持法庭的时候要戴假发。不知道戴假发对法官的权威有什么影响？或者他们认为法庭是舞台和法官是演员、所以要戴假发？搞不懂。反正，如今西方社会的国家领导人和政府部门官员，也就欧洲某些国家的法官还搞头发打扮、且是明白告诉社会“我戴假发”的打扮。

    在西方社会，中国高官给当地社会民众的印象经常是“僵硬”、“没个性”、“没人情味”，等等。其实，中国高官也是人，也是满有人性人情味的，且个性十足的也不少，可咋给人造成个相反的印象呢？个中缘故多多，其中一个直截了当的缘故，就是那些官员的头发打扮：明明不是年轻人，却打扮得比年轻人的头发还黑还亮，给人第一眼的感觉就是没自信和不真诚。记得有一次，中国代表团出席联合国会议，ABC晚间新闻主持做完报道评述，说：“您看的出来，我在开播前是必须打扮的，却绝不敢过分。也许中国官员们以为联合国是电视台了吧，他们个个油头粉面、打扮之厉害是我们望尘莫及的。”

    然而，实际上，中国官员并非都是那样的。譬如，刚退职的前副总理吴仪就受到美国政界、工商和媒体界的“又恨又爱”的高度评价，一些恨死了吴仪的西方对手们、也是对吴仪无比佩服和百般尊敬。就这，您可以说一百一万个理由，但最直截了当的缘故，就是吴仪不做染发打扮：既然头发灰了白了，那就让各位看个清楚和看个够。

    按说，女性更在乎仪容、特别是头发。吴仪的头发做法，给人的第一眼感觉就是女中豪杰，是自信、诚实、个性和人情味十足；使人感到的不但不是女性的丧失，反而是更强烈的女性、甚至是母性的温柔和威严并存的巨大力量，--- 您可以百分之百地对抗吴仪和她所代表的立场见解，但同时、您也必须百分之百地尊敬她和她所代表的立场见解。正因为如此，不管发生多么对立的情况，美国各界是高度评价吴仪，说她是个让人感到“又恨又爱”而难以替代的一位中国国家领导人。

    把头发染得油光黑亮而明显地与年龄不符，不知那是不是国家规定？若是，能不能改一改、让领导人也有些个人自由来决定如何处理自己的头发？若那不是国家规定、而是个人选择，那么，这里就只好十分冒昧地建议各位换个选择，就让自己头发自然而然吧。本人相信，真诚的理发换来是真诚的民心，换来的是更多的信任和更大的支持；在国际舞台上，您真诚理发所表现的自信和力量，不但能为中国、而且也能为您个人争取到更真实、更广泛和更富有人情味的社会尊敬。

    简而言之，保持年青是人之常情。然而，一个国家的年青与否不是看它的领导人的头发如何，而是看它的人民的精神面貌如何、好奇心和创新能力强不强。

# # #
==========